le voleur de silhouettes

chaque nuit devient la proie de l'aube

De la liqueur d'encre...

Find what you love and let it kill you. 

fais ce que tu aime et laisse le te tuer.


Je viens de terminer Bukowski de liqueur et d’encre le bd docu (pour Bukowski c’est un pléonasme) de Olivier Petit. Livre sulfureux comme l’auteur dont il est question, l’ouvrage manque de distance, mais l’écrivain reste irremplaçable. Inutile aussi, le préambule sur le fait que notre époque ne veut plus fréquenter des artistes qui ont fait leur succès sur le fait d’être infréquentable... 

J'ai découvert "les contes de la folie ordinaire" lorsque j’étais ado : lire un type qui te disait « toi si tu es laid, tu ne connais pas ta chance, au moins si on t’aime c’est pour une autre raison » te prépare à une vie de lucidité et de chagrins d'amour. Son personnage : Hank, était scandaleux, le lire était interdit, il le sera bientôt de nouveau ! Jubilatoire et provocateur aussi. 
Après "Womens" et la fin du rêve américain dans les films de Barbet Schroeder (Barfly) j'ai souvent à mon tour, allant au café du centre de ma banlieue, pour y acheter un paquet de clopes et voyant ces types gratter leur fortune imaginaire de la loterie nationale, eu le sentiment que finalement Buckovki avait raison :  Ce terrible pressentiment que nos vies sont d’une stupidité insolente…   Hank/Buckowski disait : "comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ? "

Ecrivain maudit et clochard céleste ? Il fallait juste le comprendre, en fin de compte : Bukowski pensait que le monde n’est pas seulement peuplé de vieux dégueulasses, c’est le monde qui l’est. 

À propos de la BD, une ou deux belles pages, mais ce fut difficile de retrouver la place de l’humour et la provocation qui fait l’œuvre de cet auteur hors norme qui restera le dernier héros de la littérature réaliste Américaine.
Quel dommage l'apriori de l'équipe graphique italienne d'encrer la vie de ce poète de couleurs de fond de cave. Il méritait un peu plus de folie ordinaire aussi... 
Pourtant la petite maison d'édition réussit son parcourt plein de passion pour la littérature et mérite le détour ! La BD a besoin de projets !







*fais ce que tu aime et laisse le te tuer. 

Voir aussi 
Photo d'illustration : https://culturesco.com/index.php/2020/03/08/charles-bukowski-poete-et-ecrivain-des-marginaux-contes-de-la-folie-ordinaire-citation/?fbclid=IwAR1x1OnUat_Eoh6KkDu5cK2jbRXS3LxCE9TU4OsOrFt_W-3mV21QSFxcSlY

Jean luc Bertini

Portraits en silhouettes 

Jean Luc Bertini est un Photographe français, artiste voyageur il expose et publie* ses series dont on aime l’intimité : son travail interroge la place fragile de l’homme au cœur de son environnement. Aux Etat-Unis durant 10 ans  par exemple il dresse la carte d’une époque qui n ‘a rien d’un rêve.  Né en 1969 à Meulan il vit et travaille à Ivry sur seine.  

 

*Il a publié Solovski, la bibliothèque perdue (Le Bec en l'air, 2014) et Amérique, des écrivains en liberté (Albin Michel, 2016) et Americaines Solitudes chez ( Acte Sud, 2020 ).  


http://www.jeanlucbertini.com/fr/serie.php?galerie=Figures%20libres

Ride

Silhouettes ninety's ! 

Le retour de Ride c'est un peu le back to the futur du shoegazing rock des 4 d'Oxford. Formé en 1988 par Mark Gardener et Andy Bell, séparés et moulinés en Oasis les revoilà plus Britt que jamais avec interplay.  La suite presque parfaite de Weather Diaries. publié le 16 juin 2017... Mais qu'avons nous fait d'autre que de boire des bières en bavardant pendant tout ce temps ! 

Interplay est un album érudit, trempé de légèreté retenue dont les propos profonds confère une écriture finalement d’une puissance sidérante : à écouter en boucle…

Cette fois-ci  This time around Je pense que nous avons trouvé l'endroit d'avant
I think we found the place from before  Si l'esprit te bouge
If the spirit moves you  Maintenant, vous pouvez toujours revenir à l'endroit d'avant
Now you can always come back to the place from before Tu as toujours su que tu pouvais me trouver
You've always known you can find me  À l'endroit d'avant
In the place from before Plus nous changeons, plus nous restons les mêmes
The more we change we just stay the same  Comme l'endroit d'avant
Like the place from before Cette fois-ci, j'espère ne pas me noyer dans les retombées
This time around, I hope I won't drown in the fall out et si nous ne regardons pas en bas, nous ne toucherons pas le sol  and if we don't look down, we won't hit the ground  Ou être appelé
Or get called out Nous ne l'obtenons pas maintenant, et nous ne le comprendrons jamais
We don't get it now, and we never will  Et je suppose que c'est bien
And I guess that's fine C'est sous nos yeux, depuis toujours
It's in front of our eyes, has been all the time  Mais c'est difficile à définir
But it's hard to define Façons de partir, façons de dire au revoir
Ways of leaving, ways to say goodbye Façons de voir, voir dans les yeux
Ways of seeing, seeing eye to eye  Façons de partir, façons de dire au revoir
Ways of leaving, ways to say goodbye Façons de voir, voir dans les yeux Ways of seeing, seeing eye to eye  Façons de partir, façons de dire au revoir  Ways of leaving, ways to say goodbye Façons de voir, voir dans les yeux
Ways of seeing, seeing eye to eye Voir dans les yeux Seeing eye to eye Sans perdre votre chemin
Without losing your way Sans perdre votre chemin Without losing your way J'ai perdu mon chemin en essayant de prendre soin de nous
I lost my way trying to care about us  Et les endroits que nous avons trouvés ici  And the places we found here J'ai perdu mon chemin quand j'étais en sécurité  I lost my way when I was safe Au milieu de mon heure la plus sombre
In the middle of my darkest hour  J'ai perdu mon chemin quand j'ai trouvé le flux I lost my way when I found the flow Était-ce bien, était-ce mauvais ? Was it good, was it bad? Je ne sais pas
I don't know ... 

 

Peut-on mesurer la bêtise ?

Tout dans une seule tête ! 

 

Visiblement d’après les études : le Qi ne recule pas, les tests effectués dans le monde montrent une stabilité des résultats. Contrairement aux idées reçues, les effets conjugués des écrans TV et ordinateurs, ainsi que les réseaux sociaux ne nous rendraient pas plus cons qu’il y a 50 ans ? Les cerveaux ne rétrécissent donc pas, sans doute est-ce l’usage que nous en faisons qui pose question ?

 

Des études scientifiques *confirme que l’utilisation de son cerveau à des fins de réfléchir semble conforme à la normale. Jacques Sternberg  disait : “Peut-être qu’un jour, on découvrira que la bêtise n’est rien d’autre qu’un virus. ”
Donc, à en croire les chercheurs, le QI ne fait aucune ségrégation et ne porte aucun atavisme de la bêtise,  il ne dispense pas de rendre chacun de nous tour à tour : intolérants, censeurs, irascibles, susceptible et atrabilaire suivant que les opinions des autres diffèrent avec les nôtres. Ce serait notre incapacité à voir le monde hors du prisme égocentrique qui en serait la cause. finalement la maxime de Schopenhauer** semble bien plus efficace qu’un test de QI : Ni haïr ni aimer fait la première moitié de toute intelligence du monde ; ne rien dire et ne rien croire la deuxième.

`

`

`

 

**

Arthur Schopenhauer est né le 22 février 1788 à Danzig (alors en Prusse ; aujourd’hui Gdańsk, en Pologne). Il est le philosophe du pessimisme avec : Le monde comme volonté et comme représentation (Die Welt als Wille und Vorstellung) Il y fait (paraphrasant Platon) le constat du caractère tragique de l’existence humaine. « La vie oscille, comme un pendule de droite à gauche, de la souffrance à l’ennui », écrit-il.`L’illusion du libre arbitre, chez Schopenhauer, est d’une criante actualité : elle nous rendrait égocentriques. Nous lisons le monde non plus comme un élément global fait de changements perpétuels, mais en pensant que tout tourne autour de nous, de nos désirs, de nos besoins.  Cette focalisation sur soi-même engendre souvent de la souffrance, de l’insatisfaction ou une quête de quelque chose de plus…  qui n’existe sans doute pas… Et nous rendrait con ?! 

Selon le philosophe nous nous retrouvons alors prisonnier de nos propres désirs. Il nous propose en réponse sa définition d’une intelligence : lorsque l’on se tourne vers les autres, que l’on ressent de l’empathie et en agissant pour soulager leur souffrance, on se libère un peu de notre propre égocentrisme. 

 

 

* Inserm 
https://presse.inserm.fr/canal-detox/le-qi-une-mesure-fiable-de-lintelligence-vraiment/

 

lire aussi article nouvel obs sur le même sujet 
*https://www.nouvelobs.com/idees/20240328.OBS86361/non-le-qi-moyen-ne-recule-pas.html